Cartes de rendement en temps réel : comment les lire et les utiliser ?

Les premières cartes de rendement ont plus de 20 ans, et le capteur qui les produit reste peu valorisé par les exploitations qui en disposent. La carte qui s'affiche en cabine est pourtant la mesure directe, zone par zone, de ce que la parcelle a produit. Ce qu'elle mesure, ce qu'elle vaut, ce qu'on en fait, et comment le capteur de rendement FieldView l'obtient sur n'importe quelle machine.

À retenir

• Le capteur relève le poids et l'humidité du grain chaque seconde, géolocalisés par GPS (La France Agricole).
• Une carte de rendement est la photographie d'une année : sol, maladies, ravageurs, météo et pratiques (Arvalis).
• Elle sert d'abord à comparer variétés et bandes d'essai à la moisson, sans pesée.
• La modulation de densité de semis peut s'appuyer sur une carte de référence ; la modulation azote, non (Arvalis).
• Le capteur FieldView équipe toute moissonneuse, quelle que soit sa marque, son année ou son modèle.

Cartes de rendement en temps réel : comment le capteur construit la carte

Le capteur de rendement mesure le flux de grain qui remonte dans l'élévateur de la moissonneuse ; la mesure d'humidité le ramène à une humidité de référence. Chaque relevé est associé à la position GPS de la machine et à la largeur de coupe : en divisant le poids récolté par la surface parcourue, on obtient un rendement instantané. Sur le kit FieldView, le poids et le taux d'humidité sont relevés chaque seconde (La France Agricole, 2022).

Le « temps réel » désigne l'affichage de ces points pendant le chantier, sur la tablette en cabine, plutôt qu'après export au bureau. Sur FieldView, la visualisation se construit à mesure que l'engin avance, avec une précision au mètre carré, et l'historique de la parcelle reste consultable à côté.

La fiabilité de la carte se joue avant la moisson. L'Observatoire des usages de l'agriculture numérique (Entraid, 2021) relève que le capteur de rendement reste très peu valorisé, avec des attentes sur l'étalonnage, la robustesse et le nettoyage des relevés.

Un dispositif non étalonné, un demi-tour en bout de champ ou une coupe partielle produisent des artefacts qui déforment la réalité du terrain ; les Chambres d'agriculture décrivent des filtres successifs pour les éliminer avant interprétation.

Ce qu'une carte de rendement montre, et ce qu'elle ne montre pas

Une carte de rendement est une photographie de tout ce qui s'est passé dans la parcelle pendant l'année, résume Caroline Desbourdes, spécialiste agriculture de précision chez Arvalis.

Le type de sol y joue, mais aussi les maladies, les ravageurs, les adventices, la météo et les façons culturales. C'est pourquoi les zones de rendement ne sont pas les mêmes d'une campagne sur l'autre.

Les premiers utilisateurs voulaient en tirer des cartes d'hétérogénéité du sol et des préconisations. Arvalis a vite constaté que c'était difficilement possible : la carte de rendement montre si une variété a mieux répondu qu'une autre sur la parcelle, mais elle ne permet pas d'établir une carte de préconisation d'amendement (Perspectives Agricoles, 2021).

La carte de sol s'obtient par conductivité électrique ou échantillonnage en grille, puis se croise avec elles.

Lue comme un constat annuel, elle devient un outil de comparaison : entre variétés, entre modalités, entre zones, et d'une campagne à l'autre sur la même parcelle.

Les usages qui paient : variétés, bandes d'essai, historique

La comparaison à la moisson est l'usage le plus direct pour affiner ses choix techniques. Le témoignage de Daniel Biez, agriculteur dans la plaine de l'Ain (01), 85 ha de maïs et 15 ha de blé, le résume : sur une parcelle de blé à 79 q/ha, FieldView lui a montré 15 quintaux d'écart entre la plus performante et la moins performante des trois variétés qu'il cultivait côte à côte.

« D'ores et déjà, je sais lesquelles je vais conserver l'année prochaine ! » Sur ses maïs, il sème chaque nouvelle variété à trois densités, la dose recommandée, une inférieure et une supérieure, et lit dès la récolte celle qui a produit le plus.

Usage	Ce qu'il faut avoir enregistré	Ce que la carte révèle	Exemple documenté (Bayer)
Comparer des variétés	Variété par zone à l'implantation	Le rendement de chaque variété sur la même parcelle	15 q/ha d'écart entre trois variétés de blé (Daniel Biez)
Tester une densité de semis	Densité par bande au semis	La densité qui produit le plus pour cet hybride sur cette parcelle	Témoin à 95 000 grains/ha : 131 q/ha ; 84 000-105 000 grains/ha : 140 q/ha
Tester une fertilisation	Dose par bande à l'épandage	L'écart de rendement entre modalités, sans pesée	+9 q/ha avec urée 46, soit 180 €/ha à 200 €/t
Contrôler un traitement localisé	Carte d'application du pulvérisateur	Les surfaces réellement traitées et leur rendement	Jusqu'à 50 % d'herbicide en moins mesurés
Suivre l'effet des précédents	Historique des cultures	Le rendement selon le précédent, à sol égal	Analyse des précédents dans FieldView

La condition commune à ces usages figure dans le témoignage de Daniel Biez : les relevés ne sont comparables que si les informations de l'implantation, densité et variété, ont été enregistrées dans FieldView lors de ce chantier.

Moduler à partir d'une carte de rendement : dans quelles limites

La modulation intra-parcellaire à partir d'une seule carte de rendement peut conduire à des erreurs, avertit Arvalis, puisque les zones changent avec la campagne.

Intrant	Une carte de rendement suffit-elle ?	Ce qu'il faut en plus
Densité de semis	Oui, sur une carte de référence construite sur plusieurs campagnes	Le sol identifié comme facteur limitant ; gain attendu autour de 2 q/ha en maïs
Azote	Non	Biomasse ou teneur en chlorophylle mesurées en cours de campagne
Amendements P et K	Non	Échantillonnage du sol en grille

FieldView suit cette logique : la plateforme croise les relevés de la moissonneuse avec les cartes de biomasse issues de l'imagerie satellite et propose un zonage automatique de la parcelle. À partir de ces zones et de l'historique, l'agriculteur crée ses cartes de modulation de semis, d'engrais ou de produits de protection, exportables vers le matériel de son choix, pour optimiser chaque passage.

Daniel Biez module ainsi ses apports d'azote en sortie d'hiver sur les cartes de biomasse, en augmentant la dose sur une zone moins dense et en la réduisant sur une zone bien développée.

Le capteur FieldView : des cartes sur toutes les moissonneuses

De nombreuses exploitations disposent d'une moissonneuse qui n'est pas équipée pour cartographier le rendement, ou d'un capteur dont les données restent dans un format constructeur. Le kit de rendement FieldView, proposé depuis la moisson 2022, s'installe sur toute moissonneuse-batteuse, quelle que soit sa marque, son année ou son modèle.

• Capteurs optiques de rendement et d'humidité, fixés sur la machine.
• Antenne GPS incluse dans le kit.
• FieldView Drive, boîtier installé en cabine sur la prise de diagnostic BUSCAN, qui relie la machine à l'iPad par Bluetooth et stocke les données.
• Application FieldView, qui affiche la carte pendant le chantier, au mètre carré près, avec l'historique de la parcelle.

Le même Drive se branche sur tracteurs, semoirs et pulvérisateurs : il enregistre les cartes d'implantation, d'épandage et d'application qui rendent la carte de rendement interprétable. Les données restent la propriété de l'agriculteur : FieldView est le premier outil numérique de collecte de données labellisé Data-Agri, qui certifie cet usage. La compatibilité d'un matériel se vérifie auprès du distributeur habituel ou de Bayer Service Infos.